Verbieten darf nicht erlaubt sein.
Eine Woche ist vergangen, aber die Gefühle sind die alten. „Kann man Gewalt mit Gewalt besiegen?“, philosophiert Scholz in gemächlichem Ton und schiebt die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine weiter auf, obwohl der Beschluss, damit zu beginnen, schon am 28. April gefasst wurde. Der Bundeskanzler ist auch nicht in der Lage, die Worte „Die Ukraine muss gewinnen“ auszusprechen, sondern zieht es vor zu sagen „Russland darf nicht gewinnen“, womit er den Gedanken umschreibt, dass es auch nicht verlieren darf, und sich damit lächerlich macht. Dieses Bild wird dann durch ein Duett mit Macron verstärkt, der den Kreml anruft, um ein kollegiales Gespräch mit einem Kriegsverbrecher zu führen. Er schweigt nur, damit die beiden schwafeln, und im Kreml die Idee wieder aufkeimt, Kiew zu erobern. Ursula von der Leyen kommt auf eine „glänzende“ Idee: Um Europa vor Putin zu retten, müssen wir den Russen weiterhin Öl abkaufen, und zwar am besten alles, was sie haben, damit sie keine Chance haben, anderswo Gewinne zu machen. Eine wirklich gute Idee, findet der Kreml und gleichzeitig erpresst er die Welt mit der Androhung einer Hungersnot, falls die Ukraine nicht zur Kapitulation gezwungen wird oder zumindest die Sanktionen abgeschafft werden. Während das Getreide aus den ukrainischen Häfen wegen der russischen Aggression nicht in die Länder geliefert wird, in denen es erwartet wird, bringt das Aggressorland selbst Millionen von Tonnen auf sein Territorium und zerstört die Getreidefelder in den besetzten Gebieten.
Es gibt aber auch Gutes – es gibt die USA, es gibt das Vereinigte Königreich und es gibt europäische Länder, die Maßnahmen ergreifen, und es gibt nichts von strategischer Bedeutung für diese Orks in der Ukraine. Es gibt einfache Leute wie die Litauer, die in wenigen Tagen für eine Bayraktar-Kampfdrohne gesammelt haben, die 5 Millionen Euro kostet und an die ukrainische Armee gehen wird. Es gibt ein entschlossenes Vorgehen der Polizei in Riga, die Demonstrationen der Lobpreiser der „militärischen Sonderaktion“ durch die Stadt verbietet und verhindert, und ihre Kultstätte wird bis zum 15. November abgerissen.
Der Punkt ist an der richtigen Stelle.
Aizliegt nedrīkst atļaut.
Nedēļa garām, bet sajūtas vecās. “Vai gan vardarbību var uzveikt ar vardarbību,” nesteidzīgi filosofē Šolcs un turpina atlikt smagā apbruņojuma piegādi Ukrainai, lai gan lēmums par tās sākšanu tika pieņemts jau 28. aprīlī. Kanclers nespēj arī izrunāt vārdus “Ukrainai jāuzvar”, izvēlas “Krievija nedrīkst uzvarēt”, pārfrazējot domu, ka tā nedrīkst arī zaudēt, tā kļūstot par izsmiekla objektu. Tad vēl šo tēlu paspilgtina duetā ar Makronu zvanot uz Kremli, lai koleģiāli aprunātos ar kara noziedznieku. Tas tik klusē, lai vārās šitie divi, un Kremlī no jauna aktualizējas ideja par Kijivas ieņemšanu. Urzulai fon der Leienai ienāk prātā “spoža” ideja – lai izglābtu Eiropu no Putina, mums ir jāturpina pirkt no krieviem naftu, un vislabāk ir pirkt visu, kas viņiem ir, lai tiem nepaliek iespējas gūt pelņu citur. Tiešām laba ideja, secina Kremlī, paraleli šantažējot pasauli ar bada draudiem, ja tā nepiespiedīs Ukrainu padoties vai vismaz noņems sankcijas. Kamēr labība no Ukrainas ostām Krievijas agresijas dēļ netiek nogādāta valstīs, kur to gaida, pati agresorvalsts izved miljoniem tonnu uz savu teritoriju un okupētajos apgabalos iznīcina labības laukus.
Ir jau arī labas lietas – ir ASV, ir Apvienotā Karaliste un Eiropas valstis, kas rīkojas, un nekas stratēģiski svarīgs tiem orkiem Ukrainā nesanāk. Ir vienkāršie cilvēki, kā tie lietuvieši, kuri pāris dienās sametušies vienam kaujas dronam “Bayraktar”, kas maksā 5 miljonus un tiks Ukrainas armijai. Ir izlēmīga policijas rīcība Rīgā, kas aizliedz un novērš “speciālās militārās operācijas” slavinātāju gājienu pa pilsētu un viņu kulta vieta tiks nojaukta līdz 15. novenbrim.
Punkts ir ielikts pareizajā vietā.